Verbale di riunione con la | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Commissione per le autogestioni di Casa spa | ||||||||
del 21-04-2011 | ||||||||
Inizio contrasti per i lavori di imbiancatura vano scale | ||||||||
Raccomandata digitale 29/07/2011 Gent.le Sig. Di Pillo Responsabile di autogestione Via Fiesolana,2 e.p.c Casa Spa Via Fiesolana, 5
In riferimento alla sua del 28/07/2011 (che allego) dove chiede di avere una risposta per Sabato 29 Luglio 2011 (esiste sabato 30 luglio 2011) Le faccio notare che non ha senso chiedere approvazione senza inviare copia del preventivo, completo dei materiali usati e relativa garanzia di lavoro eseguito a regola d’arte. Sono inoltre a farle notare che prima di imbiancare è necessario stuccare, forse per lei la stuccatura è stata fatta a regola d’arte ? Non mi sembra ! Non so se lei ne sia a conoscenza ma dovrebbe, oggi pomeriggio qualcuno era a verniciare persiane nella cantina (salendo le scale a destra) con relativo consumo di luce condominiale come del resto succede a pomeriggi interi nell’altra cantina ad uso garage personale di qualcun altro – Non credo sia corretto, forse lei pensa di si ? Dovrebbe anche aver notato che la pulizia scale non ha più la qualità delle prime volte. Colgo l’occasione per chiederle per la millesima e ultima volta copia dei bollettini Enel – fatture pulizia scale e varie per poter determinare quanto le devo anche a nome Mazzuccato, denunciando ancora la sua incapacità a gestire il condominio. Il mancato invio di fatture entro dieci giorni da oggi anche in forma digitale rita@ritacreation.com lo leggerò come nulla da noi ( Bertoncini - Mazzuccato) dovuto al condominio. Distinti saluti - Bertoncini |
||||||||
PREVENTIVO lavoro |
||||||||
Raccomandata digitale 30/07/2011 Gent.le Sig. Di Pillo Responsabile di autogestione Via Fiesolana,2 e.p.c Casa Spa In riferimento alla sua del 30/07/2011 (che allego) 1) Non ho messo in dubbio la serietà della ditta che pulisce le scale, ho solo detto che la qualità della pulizia non è più come le prime volte e non mi sembra un particolare da poco ma considerato come le puliva lei o chi per lei sicuramente non se n’è accorta. Se poi ha cose da dire riguardo al Sig. Fattoni non usi mezze frasi allusive ma dica chiaramente a cosa si riferisce. 2) Io credo che la ditta incaricata da Casa spa per la stuccatura del vano scale sia stata pagata con soldi buoni quindi visto che anche lei come tutti se ne sono resi conto che il lavoro non era stato eseguito a regola d’arte, era suo compito controllare e intervenire con chi di dovere visto che insiste a voler fare la responsabile di condominio lo faccia come si deve, il suo intervento evidentemente non è stato sufficiente. 3) Buon per lei che entrando dal portone si ritrova al primo piano senza salire un gradino ! Chissà come farà ad accorgersi di quello che succede nel condominio ! Chi faceva i lavori di verniciatura prima li fa poi avverte ? bel modo civile di comportarsi ! In questo caso non è Casa spa che deve dire se qualcuno può o non può usare gli spazi comuni per affari propri ma esiste un codice civile che lo vieta a meno che non ci sia una delibera assembleare all’unanimità che specifica qualcosa di diverso – ma dalla sua risposta presumo che lei non lo sa o fa finta di non saperlo. In ogni caso il suo intervento non è servito a nulla, il lavoro sta continuando, e lei ha voglia di prendere in giro come ha fatto fino ad ora. Seguitate pure a fare il vostro comodo a spese di tutti ! Come ? lei è la responsabile e devo dirle io cosa fare ? Grazie ! io mantengo il mio ruolo, mi lamento del suo operato ogni volta che ne vedo la necessità, come del resto sto facendo da fin troppo tempo per sua incapacità o perché forse forte del suo ruolo si sente padrona di tutto - e non faccia finta di non capire perché ora le faccio anche le figurine |
||||||||
Ha capito ora a cosa mi riferisco ? o forse è lei che si sente superiore anche a detto regolamento che non è capace di farlo rispettare, non si faccia venire dubbi, si documenti ! Regolamento di Utenza Art. 7 5) Conosco benissimo l’Art:12 al quale lei fa riferimento e non intendo sottrarmi ma forse lei fa finta di non sapere che ho tutto il diritto di chiederle e ottenere le fatture per la somma che devo al condominio per il quale lei è responsabile – la smetta di nominare il passato come se avesse fornito chissà cosa, mi ha mandato dei pezzi di carta che valgono meno della carta igienica , non ho mai visto un bollettino Enel riferito al condominio non una fattura – quindi molto fermamente le ripeto e non intendo risponderle oltre : Se vuole essere pagata, deve solo mandarmi la documentazione richiesta, anche in forma digitale rita@ritacreation.com Questo per non farle sprecare soldi in fotocopie e raccomandate postali che non intendo rimborsarle per la sua incapacità – visto che siamo nell’era digitale usiamola anche per risparmiare – esistono le raccomandate digitali e hanno lo stesso valore legale – lo sa ? Visto il suo riferimento all’Art. 12 L.F. aggiungo che potrebbe fare lo sforzo di leggerselo meglio, io non sono riuscita a leggere nemmeno fra le righe che devo pagare cose non fatturate o quote approssimative come lei fa nei suoi preventivi (credo che dovrei pagare mensilmente le spese effettive e non quelle presunte visto che la spesa pulizia scale non cambia e la bolletta Enel arriva sempre con un certo anticipo) Se si bruciano troppe lampade forse è perché lei mette lampioni al posto di lampadine o qualcosa non va, non se l’è mai chiesto dopo cinque anni ? la sua incapacità nell’affrontare i problemi non la può far ricadere su i condomini. E a proposito di luce (crepuscolare) si legga l’Art. 1134 del Codice Civile che recita quanto segue: Il condomino che ha fatto spese per cose comuni senza autorizzazione dell’amministratore o dell’assemblea non ha diritto al rimborso, salvo che si tratti di spesa urgente. Non credo proprio fosse urgente e nemmeno il modo più economico a raggiungere il medesimo risultato anche ammettendo che ce ne fosse bisogno. Le ricordo che in questo specifico caso io ero responsabile e lei ha deciso a mia insaputa e senza avere approvazione assembleare però ha fatto pagare il condominio. Le ricordo anche che nel medesimo periodo lei ha acquistato con i soldi del condominio uno scaleo che è servito principalmente per usi personali di alcuni. Nella cantina (dx salendo le scale) ci sono dei lampioni che potrebbero illuminare P.zza Duomo e nell’ingresso durante il giorno devo munirmi di lampada tascabile per ispezionare la cassetta delle lettere le sembra un bel modo di amministrare il condominio ? io ho seri dubbi da molto tempo ma lei insiste e devo per forza puntualizzare.
La ringrazio per la copia del preventivo e questi sono i miei appunti al riguardo: Prima di tutto è un lavoro che deve durare nel tempo quindi oltre che il prezzo va privilegiata la qualità del lavoro e la qualità dei materiali usati e da quanto emerge dal suo preventivo non e sicuramente un lavoro adeguato per durare nel tempo – I preventivi da me richiesti salgono di spesa quasi al doppio ma sono garantiti a perfetta regola d’arte – Prima di buttare i soldi è preferibile spendere qualcosa in più per avere un lavoro garantito. Abbiamo aspettato tanto e se i fondi non sono sufficienti è preferibile aspettare ancora un po’ ma assicurarsi un lavoro duraturo nel tempo. Sportello: se è riferito allo sportello del gas (salendo le scale a sx) dovrebbe farsi carico di farlo ripristinare dal diretto usufruitore cioè il Centro Giovani e non al condominio. Vernice lavabile non è la stessa cosa di smalto che dura molto di più nel tempo. Spartitraffico è un materiale che difficilmente si riesce a coprire poi con la tempera a differenza della vernice antifumo. Comunque visto che la responsabile è lei non devo certo essere io a darle le consulenze tecniche – Se non riesce a svolgere il suo incarico in maniera adeguata è meglio che si dimetta invece di insistere nel mantenere questo incarico senza esserne capace. Auspico che Casa spa voglia prendere in concreta considerazione il punto 9 dell’Art. 13 Lodo Fiorentino.
Distinti saluti |
||||||||
Raccomandata digitale 01/08/2011 Gent.le Sig. Di Pillo Responsabile di autogestione Via Fiesolana,2 e.p.c
Da quello che vedo non serve nemmeno avvertirla perché lei fa finta di non capire. A 3 giorni dal primo avvertimento lei autorizza il ripetersi di questa situazione, oltretutto con consumo di corrente a spese di tutti. |
||||||||
|
||||||||
E oraIl risultato della magnifica IMBRATTATURAcon lavori diretti dalla nostra responsabile Di Pillo Luisella la quale oltre a non aver controllato (come si vede dalle foto) l'esecuzione dei lavori e non ha nemmeno preso accordi preventivi quindi mi parrebbe il minimo che pagasse di sua tasca il totale speso più i danni per il disagio che ci ha costretto a subire con il lavoro che lei ha deciso di fare senza assemblea
|
||||||||
Se avete necessità di imbiancare casa Chiamate lei !!! |
||||||||
Lavori terminati il 14 agosto 2011 e foto scattate il 17 agosto 2011 si ! proprio a tre giorni dalla fine dei lavori ! Ha ! dimenticavo ! La stuccatura è stata eseguita due volte prima da una ditta inviata da Casa s.p.a e dopo dalla DITTA ASSIA DI MOHAMMED EL HARCHAOUI Sede legale VIA T. TASSO 89 FRAZIONE VACCIO - REGGELLO (FI) - 50039 Telefono: 320 0205691 Attività : LAVORI EDILI, DAL 07/03/2005
|
||||||||
Della serie : Come sprecare soldi pubblici |
||||||||
Si, i lavori sono stati pagati con il contributo che Casa spa eroga al condominio |
||||||||
A distanza di un mese dopo l' imbrattatura le foto che seguono dimostrano chiaramente che il nostro consiglio di fare uno zoccolo alto almeno un metro e con smalto lavabile sarebbe stato la soluzione ideale contro i vandali e gli incivili che quì abitano avevamo suggerito bianco con zoccolo (smalto) color sabbia e non giallo con zoccolo grigio com'è stato fatto (tutto a tempera) per altro venendo a conoscenza della scelta soltanto a cose fatte e non dopo una votazione in assemblea che non è avvenuta ps. Le scale in pietra che non erano certo nuove ma assorbendo il bianco della polvere di gesso inquanto non protette adeguatamente hanno subito un ulteriore danno |
||||||||
Oggi 6 Ottobre 2011 si è riunita la commissione per le autogestioni presso Casa spa non ho ancora il verbale ma da quanto ho capito non fare assemblea per deliberare un lavoro straordinario come l'imbiancatura del vano scale e non fare fatture fiscali non sono motivi di cattiva gestione Tutto regolare quindi ? Riflessione forse anche il Codice Civile è stato scritto per pura follia ??? |
||||||||
Oggi 8 ottobre 2011 (a due giorni dalla riunione della Commissione a Casa spa) la nostra responsabile si appresta a far eseguire il ripristino dello sportello nell'ingresso del vano scale sempre dalla solita meravigliosa ditta i risultati si commentano da soli |
||||||||
Il giorno seguente la fine dei lavori si evidenziano sgocciolature di umido ( lavoro eseguito a regola d'arte ??? ) |
||||||||
Da notare il magnifico sportello che copre fili inutili ( grande opera d'arte contemporanea con angolo sporgente ) |
||||||||
Per concludere il tutto con la benedizione di Casa spa ! |
||||||||
Verbale che mi è stato inviato per posta elettronica Mi domando inoltre come mai devo pagare 8 euro quando la volta precedente mi è stato dato stampato su carta gratuitamente ??? Amche da questo si può dedurre che Casa spa va a corrente alternata quando si tratta di regole |
||||||||
|
||||||||
Dopo qualche tempo di inutile attesa per avere risposta alla mia richiesta di soluzione nell'alloggio Mazzuccato ho scritto una raccomandata digitale PEC (09-02-2012) A: Casa Spa - Geom: Romagnoli
Per conoscenza:
Avv. Roberto Pellegrini
Assessore alla Casa
Assessorato - Corsinovi
Unione Inquilini
Sindaco di Firenze
Ufficio: P.O.Igiene pubblica
Responsabile: Marco Maselli
Buon Giorno
Ricordo come già faccio da svariati mesi
che il tetto sopra l'abitazione del Sig.
Mazzuccato Stefano
Via Fiesolana, 2
Ha un buco da riparare
e il controsoffitto nell'angolo della cucina
si sta sgretolando ulteriormente proprio dove
dietro esiste un tubo Ethernet
provocando probabili danni alla salute.
Sollecito ancora un vostro urgente intervento
per sanare tale situazione
Ringrazio e saluto
Bertoncini
(Con delega a intervenire a favore di Mazzuccato
dal tutore Avv: Roberto Pellegrini)
Risposta: |
||||||||
-------Messaggio originale-------
Da: Manutenzione
Data: 09/02/2012 11.38.27
Oggetto: lavori manutenzione ordinaria via Fiesolana 2 - Bertoncini
Le comunico che come già detto dall’Impresa in passato e dal nostro assistente, dopo sua nuova richiesta avere verificato le condizioni per un eventuale intervento con autogrù che il lavoro richiesto non è realizzabile con tale mezzo. L’alternativa sarebbe un montaggio di ponteggio di facciata in quanto molto vicino alla gronda. L’onero del montaggio di ponteggio su via Fiesolana e la richiesta di suolo pubblico sarebbero talmente onerosi da non giustificare la banalità del lavoro da eseguire La sua semplificazione nel dichiarare a tutti che si tratta di chiudere semplicemente un foro è del tutto sconcertante. Pertanto si ribadisce ufficialmente che per fare il lavoro da lei richiesto si dovrà intervenire nell’alloggio smontando parte del controsoffitto e successivamente ricostruendo lo stesso a regola d’arte. Considerato che lei ritiene si debba intervenire solo da fuori ad oggi non siamo intervenuti. Non essendoci linee-vita a tetto non è possibile intervenire vicino alla gronda. Anche l’eventuale rimozione del tubo in eternit vecchio deve essere fatta dall’interno degli alloggi. Restiamo in attesa di una sua disponibilità a farci lavorare dall’interno. Cordialmente Ufficio Manutenzione Geom. Alessio Romagnoli |
||||||||
Mia reazione: |
||||||||
A: Casa Spa - Geom: Romagnoli
Per conoscenza:
Avv. Roberto Pellegrini
Assessore alla Casa
Assessorato - Corsinovi
Unione Inquilini
Sindaco di Firenze
Ufficio: P.O.Igiene pubblica
Responsabile: Marco Maselli
Sconcertante ?
Sconcertante è il vostro modo di controllare i lavori fatti con denaro pubblico
Se aveste controllato come credo sia vostro dovere fare
vi sareste accorti che la ditta che per vostro incarico ha eseguito i lavori
ha avuto svariate dimenticanze
e tanto per dirne alcune,
Non aveva fatto il foro di aerazione in cucina come prevede la legge
Ha posto in opera un contro soffitto in cartongesso
senza lasciare i ganci per appendere i lampadari
Ha messo il vaso del bagno con relativa seggetta che si apriva a metà
Ripristinato finestre e persiane
che non si chiudono con verniciatura che sbolla a pochi mesi dal lavoro eseguito
Installato i termosifoni a tre cm da terra come non avevo mai visto fare
Messo il tubo della caldaia dell' appartamento sottostante alla rovescia
tanto che siete dovuti intervenire perchè pioveva sulla caldaia
del Mazzuccato
ecc...ecc.....
Per vostra incuria ora il Sig. Mazzuccato persona disabile deve subire
il fatto di non poter utilizzare la cucina per svariati giorni
e io dovrò ripulire dal polverone tutta casa
quando di recente avete smontato un ponteggio nella corte interna
per riparazioni fatte al tetto nostro e del n.50 di Via Pietrapiana
senza a quanto pare controllarlo tutto
e per inciso voglio specificare che dalla botola del controsoffitto
di cucina del Mazzuccato si vede il cielo
e si vedeva sicuramente anche quando i lavori di restauro
dell' appartamento erano in esecuzione
doveva essere risolto il problema in quell' occasione
Se il controllo ci fosse stato avreste potuto rivalervi con la ditta
cosa che ora credo sia impossibile
Inoltre avendo restaurato quasi in contemporanea i due appartamenti
del primo e del secondo piano
il tubo di Ethernet andava bonificato nell'occasione
le leggi
basta che siano scritte ma non serve osservarle per voi ?
come si sa bene purtroppo tutti
le ditte da voi incaricate tirano a far ciccia
tanto i soldi sono pubblici e si possono sprecare
e il controllo da parte vostra è sempre inesistente
è perfettamente inutile che vi offendiate
posso elencarvi una serie infinita di casi simili
e tanto per citarne uno a caso
la meravigliosa stuccatura nel nostro vano scale
che credo abbiate pagato sempre con i soliti soldi pubblici
Mi piacerebbe che chi doveva e non ha controllato pagasse di tasca propria
come sarebbe giusto
Non guasterebbe almeno un pochino di umiltà nel riconoscerlo
e controllare sempre in futuro
Mi auguro che qualcuno trovi la soluzione più giusta
per non far subire sempre i più deboli
in questo caso il Sig Mazzuccato persona disabile
Saluti,
|
||||||||
Forse ottengo il risultato dovuto ma rimane il dubbio nell'esecuzione dei lavori visto che intendono riparare il tetto rompendo dalla cucina |
||||||||
-------Messaggio originale-------
La preghiamo di fornirci un’orario per un sopralluogo del Geom. Romano, domani disponibile, per definire completamente le modalità d’intervento. Mattina presto o tarda mattinata. Grazie
|
||||||||
I lavori sono stati eseguiti come disposto da Casa Spa rompendo dalla cucina e il risultato ottenuto è quello da me previsto in casa Mazzuccato ci piove ancora ! Forse è questa l'efficienza di cui parla tanto bene il Presidente Sig. Luca Talluri ??? |
||||||||
Assemble convocata per il giorno 08-02-2012 |
||||||||
Verbale di assemblea Scritto dall'Avv. Cristina Cavalcabò di Casa spa |
||||||||
Contestazioni - parte integrante del verbale |
||||||||
DOCUMENTO PRESENTATO DA Bertoncini Ines e Fattoni Franco da allegare al verbale di assemblea autogestione di Via Fiesolana, 2 – del 08/02/2012
Intendiamo contestare a verbale della odierna assemblea di autogestione del 08/02/2012 Quanto segue:
|
||||||||
Per avere subito la copia del verbale di assemblea essendosi svolta nei locali di Casa Spa dove non manca certo una fotocopiatrice ho dovuto chiedere l'intervento della Polizia |
||||||||
La storia continua --- AVANTI |
||||||||